网络带节奏，愈来愈恶心

TCF

一开始真系以为会距离自己好远。但是自从七一之后，无论系边个网站，都充斥好多古灵精怪噶论调。
起一个看起来是说中国没有问题的问题。
然后前边赞美中国某一项好记录，提出问题并且提出作者口述！口述就是证据，证明中国有问题。最后把其他国家的问题一笔带过！证明自己是爱国的！

我想讲，好恶心！关于呢种言论，制作呢d视频噶人。

adsd8tao8

吾系好听得懂咩意思。。。。你想表达咩。。。。

sara1212

无留意。。。。

螺丝钉

不用那么认真

snake笨

看《中国医生》的影评，带歪的节奏，搞分化，真系抵死。
有D未睇过的人写影评，真系搞笑。

snake笨

Ho0821 发表于 2021-7-15 09:55
无睇过，不过应该同《中国机长》差唔多吧

我都无睇，我是上两日买票畀两个女前看了一下影评。

TCF

可能大家不是很明白，甘我举个实际例子
某大V在某短视频平台上发布一个问题：三峡大坝真的破坏了长江生物多样性了吗？（这个立论是没有问题，如果你只是看到这个标题也不会联想什么，因为这个大多数人都会理解为反问句。好了接着往下看）
1，列举了中华鲟等多种水中熊猫，400多种鱼类，100多种珍稀鱼类在长江三峡大坝中的生态；
2，列举了部分鱼类会在长江中下游不同地区之间来回穿梭繁殖活动，但是三峡大坝阻断了生物的自然规律（重点来了，这个是告诉你这个作者本人口述证据定论，不是告诉你这个是问题，作妖开始）；
3，三峡大坝对于附近生态的破坏，把三峡大坝一下子拉到人类与自然的对立。（看似是站在道德上了，实际上忽略了三峡大坝在建造的时候已经充分考虑到了这点，凡是大坝都必须会有一条通道留给鱼自由穿梭，而且严重忽略了三峡大坝的功绩不提。在中国的地上中国人的行为，绑架到人类与自然对立面上，是非常严重而且不符合实际的立论）
4，列举了三峡大坝的高度落差，证明鱼是无法通过这个高度。（这是典型的理所当然，大海有着不止三峡大坝的高度落差，应该说是深度落差。我不知道作者是有意还是无意，是想证明鱼是飞不过三峡大坝还是鱼在这个深度落差是无法游过去？）
5，最后把日本的核废水排污一笔带过（这里是告诉大家作者不止是关注三峡，也不是批评中国基建，任何国家有问题的都会提出来）以此洗白自己？

如果是篇文章，无论他的立论如何，他的文章是杂乱无序的。但是在短视频非常流行的今天，很多人不会去考虑，也不会去想。因为视频太短，短到你无法马上进行分析。只要你看到这条视频所产生的想法是：三峡大坝应该不会对生态有着破

TCF

螺丝钉 发表于 2021-7-15 09:42
不用那么认真

认真了~我就输了

TCF

与非 发表于 2021-7-15 11:06
复條回复都要刪？乜事。

我无删除啊~

螺丝钉

TCF 发表于 2021-7-15 10:15
认真了~我就输了

对，所以很多事都看看就算了。不用管它真假

snake笨

Ho0821 发表于 2021-7-15 10:10
你睇到乜影评？我睇左下，几乎好评嘅多

我唔记得边个网睇到，在百度搜。

痛饮

TCF 发表于 2021-7-15 10:10
可能大家不是很明白，甘我举个实际例子
某大V在某短视频平台上发布一个问题：三峡大坝真的破坏了长江生物 ...

无必要被呢啲嘢带偏，要有自我判断能力