|
|
在法院的执行程序中
时常会听到“终本”一词
那么，什么是“终本”？
“终本”后，法院还管吗？
李女士是顺德法院伦教法庭承办的一起房屋买卖案件的申请执行人。她的案件先后三次以“终结本次执行程序”的方式结案。
第一次“终本”：债务代偿巧破僵局
按照生效判决，申请执行人李女士需向被执行人何某支付剩余购房款50万元，何某则需将其名下房产过户至李女士名下，过户所产生的费用、违约金、案件受理费等由何某承担。
在执行过程中，承办人员发现上述房产因其他债务纠纷已被另案查封，即将进入评估拍卖程序，本案一度陷入执行不能的僵局。经进一步了解，承办人员发现李女士需支付的剩余购房款50万元，足以覆盖何某另案所欠债务，遂从中协调，最终通过代偿债务的方式，促成该另案解除了对房产的查封。承办人员趁热打铁，及时向房管部门发出协助执行通知书，在由李女士垫付税费后，房产顺利过户至李女士名下。
然而，因未发现何某名下有足够可供执行财产，过户所产生的费用、违约金、案件受理费等未能完成追偿，本案以终结本次执行程序结案。
第二次“终本”：司法拘留彰显威慑
李女士多次寻求与何某沟通剩余债务偿还问题无果，何某甚至认为李女士仍欠自己剩余购房款50万元，还向法院申请了强制执行，李女士于是申请本案恢复执行。承办人员通过笔录方式进一步确认了双方债务的抵消情况，明确了何某尚欠李女士的款项数额。面对何某一“赖”到底的态度，承办人员果断启动司法拘留程序。眼看马上要被拘留，何某这才意识到事情的严重性，急忙通知家人到庭处理。
经协商，双方达成执行和解，由何某分期履行剩余债务，同时何某家人周某为本案提供执行担保，并于当日代为支付了部分款项，承办人员决定暂不对何某采取拘留措施。因未发现何某名下有其他可供执行财产，本案再次以终结本次执行程序结案。
第三次“终本”：接续执行赢得称赞
半年后，因被执行人何某拒不履行和解协议，李女士为维护自身合法权益，再次申请法院恢复执行，并依法追加担保人周某为被执行人。
承办人员全面排查了何某和周某的财产情况，尤其针对周某的户籍情况，查询到了其所在农村股份合作社有股份分红的情况。承办人员立即驱车前往该股份社，对其股权进行了冻结，并扣划了已有的股份分红款。由于仍无足够可供执行财产，本案再次以终结本次执行程序结案。
尽管如此，李女士看到了承办人员尽心尽力尽责的工作态度，对其债权暂时未能完全实现表示了理解。在本案第三次“终本”后不久，李女士为干警送出了一幅锦旗，表达了她对法院执行工作的支持和肯定。
法官说法
顺德法院伦教法庭庭长 喻景鹏：
一般情况下,对于已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产的案件,法院将通过终结本次执行程序的方式予以结案。
一个案件能否执行或执行多少,主要取决于被执行人的财产状况，法院强制执行的作用在于发现和处置财产,无财产可供执行的案件客观上无法避免。终结本次执行程序的重要价值之一,在于合理分配有限的执行工作资源，平衡好新旧案件的处理需求,最大范围实现司法公正。
案件“终本”不等于“全剧终”,被执行人仍负有继续履行债务的义务,法院将持续排查被执行人财产。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向法院申请恢复执行,申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
佛山市顺德区人民法院
|
|
发表于 2023-3-21 16:49
楼主